Interpelacja w sprawie niedostatecznego respektowania przez wojewódzkie urzędy ochrony zabytków art. 3 pkt 15 ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami
Szanowny Panie Ministrze! Do mojego biura poselskiego interweniują właściciele obiektów zabytkowych. Z interwencji tych wynika, że Wojewódzkie Urzędy Ochrony Zabytków i Opieki nad Zabytkami wydając decyzje, nie korzystają w dostatecznym stopniu z zapisu ustawy i nie uwzględniają terenów wokół nieruchomości zabytkowych, mimo że są one bardzo cenne niejednokrotnie dla dziedzictwa narodowego i stanowią nierozłączną całość. Zapis zawarty w punkcie 15 art. 3 ustawy z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami wprowadza pojęcie ˝otoczenia˝ - jako teren wokół lub przy zabytku wyznaczony w decyzji o wpisie tego terenu do rejestru zabytków w celu ochrony wartości widokowych oraz jego ochrony przed szkodliwym oddziaływaniem czynników zewnętrznych. Takie postępowanie konserwatorów zabytków powoduje zagrożenie czynnikami zewnętrznymi zabytków będących świadectwem minionych epok oraz eliminuje możliwość zachowania walorów widokowych. W związku z tym zwracam się do Pana Ministra z pytaniem: Czy i w jaki sposób zamierza Pan Minister spowodować, żeby podległe Panu Wojewódzkie Urzędy Ochrony Zabytków uwzględniały w wydawanych decyzjach walory otoczenia jako integralną całość z nieruchomością zabytkową? Z poważaniem Poseł Barbara Blida Siemianowice Śląskie, dnia 10 lutego 2005 r.
- Interpelacja w sprawie przebiegu projektowanej autostrady A-4 na odcinku Tarnów - Pilzno
- Interpelacja w sprawie obciążeń podatkowych rolników przechodzących na rentę strukturalną
- Odpowiedź na interpelację w sprawie utworzenia Akademii Muzycznej w Białymstoku
- Interpelacja w sprawie opracowywania i uchwalania uchwał budżetowych, sporządzania układów wykonawczych budżetów, prowadzenia rachunkowości oraz sporządzania zbiorczych sprawozdań budżetowych w powiatach
- Odpowiedź na interpelację w sprawie perspektyw działalności Agencji Własności Rolnej Skarbu Państwa